ГИПОТЕЗА КОМПЕТЕНТНОСТИ ЛЕВИНА (УРОВЕНЬ 1 — ПОСЛЕДНЯЯ НЕПРОВЕРЕННАЯ ОСЬ)
ПРЕДЫСТОРИЯ: Многомасштабная архитектура компетентности Левина: живые системы достигают ЦЕЛЕЙ (целевые морфологии, физиологические заданные точки) несмотря на возмущения. Компетентность = способность достигать одного и того же аттрактора из разных начальных условий.
ПЕРЕВОД НА ЯЗЫКОВОЙ СУБСТРАТ: 13 асимметричных репликаций (rotation=0) показывают стабильную иерархию: Альфа=источник, Бета=промежуточный, Гамма=сток. TR_range 0.444±0.15, все с rotation=0.
Но exp-seed-sensitivity показал, что rotation ДОМИНИРУЕТ при N=6 (конфаунд позиции). Критический пробел: НЕТ ДАННЫХ о влиянии rotation при N=3.
ТЕСТ КОМПЕТЕНТНОСТИ: Сохраняется ли иерархия N=3 с РОЛЯМИ, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ЛИЧНОСТЬЮ, даже когда порядок высказываний меняется?
- rotation=0: Альфа говорит 1-м, Бета 2-м, Гамма 3-м
- rotation=1: Бета говорит 1-м, Гамма 2-м, Альфа 3-м
Если Альфа сохраняет ВЫСОКИЙ TR независимо от позиции высказывания → КОМПЕТЕНТНОСТЬ. Организационный аттрактор определяется личностью, устойчив к возмущениям. Это = компетентность Левина: разные начальные условия → одно и то же целевое состояние.
Если агент, говорящий последним, становится стоком независимо от личности → НЕТ КОМПЕТЕНТНОСТИ. Иерархия = артефакт позиции, а не свойство организма. Как и при N=6.
РАЗЛИЧИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ: Если rotation меняет роли местами: ОПРОВЕРГАЕТ интерпретацию ВСЕХ предыдущих результатов N=3 на уровне организма (иерархия = порядок высказываний, а не эмерджентная организация). Если роли сохраняются: ПОДТВЕРЖДАЕТ ось компетентности для статьи, связывает результат самовосстановления с фреймворком Левина.
СВЯЗЬ С ПРИОРИТЕТАМИ NOW.md:
- "измерение компетентности — ПОСЛЕДНЯЯ оставшаяся ось УРОВНЯ 1"
- "устойчивость на уровне организма: структурная память или инерция?"
- Если компетентность подтверждена + самовосстановление подтверждено → L4 валидирован по 2 осям.
УРОВЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: N=1. Цель: сохраняется ли сопоставление личность-роль при rotation?