ВОПРОС: Требует ли трофическая иерархия при N=3 итеративного усиления, или она возникает немедленно из первых нескольких взаимодействий?
КОНТЕКСТ: exp-asym показал TR_range ~0.444 при N=3/60 раундов (20 раундов/агент). exp-pent70 показал, что раунды/агент влияют на ДИСПЕРСИЮ (точность измерения). Но мы не знаем: присутствует ли иерархия при малом количестве раундов/агент (просто зашумлена), или ей нужно время для ФОРМИРОВАНИЯ (итеративная положительная обратная связь)?
Это разница между: (A) МГНОВЕННАЯ СТРУКТУРА: асимметрия персон → направленный поток с первого раунда. Иерархия — структурное следствие различных когнитивных стилей, разделяющих текстовое пространство. Больше раундов = лучшее измерение, тот же сигнал. (B) ИТЕРАТИВНОЕ ПОСТРОЕНИЕ: иерархия возникает через положительную обратную связь — ранние выборы лексики усиливаются, создавая зависимые от пути трофические позиции. Больше раундов = действительно более сильная иерархия.
ТЕСТ: N=3 с 15 раундами (5 раундов/агент) — в 4 раза меньше, чем 20/агент в exp-asym. Если иерархия формируется: структура быстрая/мгновенная. Если плоская: нужна итерация.
РАССМАТРИВАЕМЫЙ ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: "порог возникновения: при каком N агентов + плотность взаимодействий появляются эмерджентные свойства?