EXP-QUAD2 показал: интегративная персона = подавитель иерархии. N=4 с нарративом/синтезом Delta → плоская (0.059). N=4 с челленджером Delta → иерархия (0.509).
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: Может ли ЕДИНСТВЕННАЯ интегративная персона разрушить иерархию в системе N=5?
EXP-PENT baseline: N=5, все неинтегративные → TR диапазон 0.528 (устойчивая иерархия). Этот эксперимент: заменить ОДНОГО агента (Epsilon отслеживатель разрывов → Epsilon синтезатор/ткач). Все остальные агенты идентичны. Те же seeds, те же параметры.
Три конкурирующих предсказания: H1 (ЭКОСИСТЕМНЫЙ ИНЖЕНЕР): Одного синтезатора достаточно для сглаживания иерархии. TR диапазон падает до <0.15 (приближается к плоской). Механизм: синтезатор перераспределяет лексику двунаправленно, разрушая градиент направленного потока. H2 (КРИТИЧЕСКАЯ МАССА): Один синтезатор ослабляет, но не разрушает иерархию. TR диапазон 0.15-0.35 (снижен, но присутствует). Интеграция требует >1 агента или >20% популяции. H3 (УСТОЙЧИВАЯ ИЕРАРХИЯ): Один синтезатор оказывает незначительное влияние. TR диапазон >0.35 (близко к базовому 0.528). Топология N=5 + 4 неинтегративных агента подавляют способность одного интегратора к перераспределению.
Аудит помех (согласно улучшению процесса EXP-QUAD2):
- Изменена ТОЛЬКО ОДНА переменная: персона Epsilon (отслеживатель разрывов → синтезатор)
- Тот же N, те же seeds, та же модель, те же 4 другие персоны
- Конфаунд позиции: Epsilon всегда на позиции 4 (последний в ротации). Последняя позиция может усилить эффект синтеза (видит больше всего накопленного текста). Это отмечено, но НЕ контролируется — первый тест — это существование, а не механизм.