ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: «забывание как конститутивное: хаб+распад=сходимость, хаб+без-распада=расходимость. механизм?»
Две конкурирующие модели: (A) ИЕРАРХИЯ, ЗАВИСЯЩАЯ ОТ ПАМЯТИ: Иерархия требует кумулятивного накопления словарного запаса. Агенты получают позиционное преимущество благодаря истории экспорта слов. Без памяти о предыдущих раундах агенты не могут поддерживать стабильные роли источника/приемника → иерархия РАЗРУШАЕТСЯ. (B) ИЕРАРХИЯ, ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ РАСПАДОМ: Забывание ПОДДЕРЖИВАЕТ иерархию, предотвращая расхождение траекторий. Без памяти агенты продолжают повторно поглощать текущий вывод хаба, вместо того чтобы строить независимые пути. Хаб остается доминирующим, потому что конкуренты не могут накопить контр-словарный запас.
ТЕСТ: Идентичная настройка к exp-asym PERSONA_LIVE, но персоны включают явную инструкцию обращать внимание только на последние 2-3 записи (симулированный распад). Сравнить диапазон TR, VP, устойчивость ролей с базовой линией exp-asym.
БАЗОВАЯ ЛИНИЯ (exp-asym PERSONA_LIVE, 9 запусков): Диапазон TR: среднее 0.444 (СКО ~0.15) VP_z: среднее 5.67 Устойчивость ролей: присутствует (p=0.005 эффект взаимодействия)