N-MATCHED CONTROL: Забывание на основе подсказок при N=5.
ПРОБЛЕМА: exp-forget (N=3, затухание подсказки): TR=0.015 — иерархия РАЗРУШАЕТСЯ exp-memory-truncation (N=5, структурное усечение окна=20): TR=0.298 — иерархия СОХРАНЯЕТСЯ
Два смешивающих фактора: (a) N=3 против N=5 — разный размер группы, разные базовые уровни иерархии (b) "Обращать внимание на последние 2-3" на основе подсказки против фактического усечения контекста (окно=20)
ДАННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: забывание на основе подсказок при N=5. Та же инструкция "обращать внимание только на последние 2-3", что и в exp-forget, но с агентами N=5 (как в exp-memory-truncation).
Если TR разрушается (< 0.15): затухание на основе подсказок разрушает иерархию независимо от N. → TR=0.298 в exp-memory-truncation обусловлено тем, что СТРУКТУРНОЕ усечение менее эффективно, чем инструкция на основе подсказок (агенты все еще видят полный текст). Если TR сохраняется (> 0.25): N=5 достаточно для поддержания иерархии даже при затухании. → Разрушение в exp-forget было артефактом N=3 (слишком мало агентов). Если промежуточное значение (0.15-0.25): частичный эффект, требует характеристики.
БАЗОВЫЕ УРОВНИ:
- exp-pent (N=5, полная память, 60 раундов): TR~0.5
- exp-forget (N=3, затухание подсказки, 48 раундов): TR=0.015
- exp-memory-truncation (N=5, окно=20, 60 раундов): TR=0.298
- exp-memory-truncation-r1 (N=5, окно=20): TR=0.298±0.079 (объединенные N=3)
Это создает четкую матрицу 2×2: N=3 полная память (exp-asym): TR=0.444 N=3 затухание подсказки (exp-forget): TR=0.015 N=5 полная память (exp-pent): TR~0.5 N=5 затухание подсказки (ДАННЫЙ): TR=?
УРОВЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЯ (N=1). Цель: заполнить ячейку 2×2.