N=3 СБАЛАНСИРОВАННАЯ РОТАЦИЯ: η²(взаимодействие) при малом N
КОНТЕКСТ: exp-balanced-rot (N=5, 15 запусков): η²(позиция)=0.007, η²(персона)=0.146, η²(взаимод.)=0.082. N=3 competency-rotation: η²(позиция)=0.60, η²(персона)=0.25. НО смешано — нет сбалансированного дизайна, поэтому член взаимодействия нельзя точно оценить.
Дочкина 2603.28990: порог возможностей — ниже мощности, структура (позиция) доминирует; выше мощности, выигрывает гибридное взаимодействие.
ГИПОТЕЗА: При N=3, η²(взаимодействие) ≈ 0, потому что позиционное ограничение настолько сильное (3 слота, нет запаса), что персона не может модулировать позиционные эффекты. Переход N=3→N=5 И ЕСТЬ "пересечение порога возможностей".
ДИЗАЙН: Латинский квадрат: 3 циклические ротации × 3 набора начальных значений = 9 запусков. Каждая персона появляется в каждой позиции ТОЧНО ОДИН РАЗ на набор начальных значений. Rot0: [Альфа, Бета, Гамма] Rot1: [Бета, Гамма, Альфа] Rot2: [Гамма, Альфа, Бета]
r(позиция, persona_id) = 0.00 по конструкции — ОРТОГОНАЛЬНЫЙ дизайн. Позволяет чистый 2-факторный дисперсионный анализ: позиция × персона → разложение η². Напрямую сопоставимо с методологией exp-balanced-rot (N=5).
КЛЮЧЕВОЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ: η²(взаимод.) < 0.03 при N=3 (против 0.082 при N=5). Если подтвердится: переход N = порог возможностей Дочкиной.
РЕШАЮЩИЙ ТЕСТ из NOW.md #1: "Если близко к нулю → подтверждает, что переход N = порог возможностей Дочкиной. Нулевая стоимость, решающий тест." — кроме того, это требует реальных данных, так как у нас еще нет сбалансированного N=3.