EXP-PERSONA-ABLATION

… в работе

PERSONA ablation — спонтанная или предписанная дифференциация?

2026-04-17 L5 уровень paper3 5 запусков $0.08

new

premortem

mock

real

metrics

analyze

review

krit

done

Простыми словами

Исследователи изучают, являются ли отличительные поведенческие паттерны ИИ естественным образом усвоенными или просто следуют инструкциям. Они проверили это, дав ИИ действовать по одному набору инструкций в течение некоторого времени, а затем переключившись на более простые. Результаты покажут, сохраняются ли уникальные поведенческие паттерны ИИ после удаления первоначальных инструкций, что укажет на то, возникли ли эти паттерны самостоятельно.

▶ Технические детали

Исследовательская гипотеза

Диагностика поглощения показала, что PERSONA_C имеет d_between=0.78 (близко к ISOLATED 0.87). Но дифференциация может быть PRESCRIBED (агенты следуют тексту персоны), а не EMERGENT (структура за пределами промпта). Тест: запустить PERSONA для раундов 0-40, затем переключиться на MINIMAL для 40-80. Сравнить дифференциацию во второй половине: - совпадает с PERSONA_C (диагностика поглощения, раунды 40-80) → EMERGENT - снижается до MINIMAL_C → PRESCRIBED

Постановка эксперимента

Тип: simple

Условие	Параметры
PERSONA_ABLATE_40	persona: PERSONA, coupling: COUPLED, n_runs: 5

Факторы: coupling (COUPLED)

Параметры

n_agents: 6
n_rounds: 80
n_runs_per_condition: 5
model: google/gemini-2.5-flash-lite
temperature: 0.7
scheduler: round_robin

persona-ablation emergence-test diagnostic ladder-1a-prime-2