EXP-QWEN-NS-LIC-EXTENDED

Q4 (exp-cross-model-concept-novelty-portability, 2026-05-18) обнаружил ЧАСТИЧНОЕ-ПОДТВЕРЖДЕНИЕ-НА-HAIKU согласно пререгистрации / ПОДТВЕРЖДЕНИЕ-МЕЖДУ-МОДЕЛЯМИ-С-ОГОВОРКОЙ по существу. Haiku 87,5%/0% concept-novel CO/NS воспроизводит flash-lite Q2 с усилением в 4 раза. Qwen CO_LIC 85,7% воспроизводит направление инвертированной персоны. Но qwen NS_LIC_NOC произвел n_acc=1 за 10 запусков при n_rounds=45, обрушив метрику скорости до Wilson [20.7, 100] — неинформативно. Критерий остановки пререгистрации технически НЕ ВЫПОЛНЕН на qwen из-за ОБРУШЕНИЯ-ДЕНΟМИНАТОРА, а не смены направления. Этот эксперимент разрешает интерпретацию qwen NS_LIC, продлевая экспозицию в 3,3 раза (по сравнению с Q4: 1 ячейка x 15 запусков x 100 раундов = 1500 номинальных раундов против Q4 qwen-NS 10x45=450).

Это paper7 V3 attack-6 (последовательность: Q1 потолок, Q2 факториальный, Q3 замыкание-репликация, Q4 кросс-модельный, этот Q4-followup, плюс ретроспективные аудиты).

ДИЗАЙН: 1 ячейка (NS_LIC_NOC — персона/лицензия/контр-промпты verbatim из Q4/Q2) x N=15 запусков x n_rounds=100 (5 генераций x 20 раундов на генерацию, соответствует структуре Q2). Тот же движок rule_multigen, тот же RULE_SPACE_SEED неявный, тот же propose_template, тот же промпт персоны, та же температура 0.85. Единственные отличия от ветки qwen NS_LIC в Q4: N=15 (против 10) + n_rounds=100 (против 45) — множитель экспозиции в 3,3 раза, нацеленный на ожидаемое_n_acc ≥5 (предварительная проверка мощности знаменателя согласно правилу lab.md 2026-05-18).

ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ВЕРДИКТЫ (ЗАБЛОКИРОВАНО 2026-05-18 ДО ЗАПУСКА):

• HOLDS-CROSS-MODEL-FULL: qwen NS_LIC concept-novel rate ≤7% И n_acc ≥5. Подтвержденное направление между архитектурами. Тезис Paper7 V3 о кросс-архитектурном полном подтверждении. В сочетании с haiku CO 87,5% / NS 0%, инвертированный паттерн персоны установлен как субстратно-архитектурный для трех классов моделей (gemini, anthropic-RLHF, open-weight-qwen).
• FLASH-LITE-AND-HAIKU-ONLY: qwen NS_LIC concept-novel rate >7% И n_acc ≥5. qwen нарушает паттерн; тезис paper7 V3 ограничивается {gemini-2.5-flash-lite, claude-haiku-4.5} = классом моделей, выровненных по RLHF.
• DENOMINATOR-STILL-COLLAPSED: qwen NS_LIC производит n_acc <5 даже при 3,3-кратном увеличении экспозиции (1500 номинальных раундов). Интерпретация, ограниченная субстратом: qwen-7b при отсутствии лицензирования, но с поиском новизны в персоне, отклоняет ≥95% предложений — вывод о структурной ограниченности, специфичной для qwen, а не свидетельство направления. Тезис Paper7 V3 остается кросс-модельным на основе дискриминации по скорости (haiku + flash-lite) плюс отдельный вывод qwen об ограниченности.

Вычисление: скорость concept-novel на ячейку через scripts/buzzword-recombination-audit.py, примененная к принятым предложениям. 95% доверительный интервал Уилсона для объединенного количества concept-novel / общего числа принятых. Компаратор контроля фрейма: пара Q4 haiku CO_LIC + NS_LIC (haiku NS=29 принятых/10 запусков при n_rounds=45, плотность ~0.064 принятия/раунд). Прогноз контроля фрейма: если плотность отклонений qwen NS такая же, как у haiku NS (0.064 принятия/раунд), то при 1500 раундах мы ожидаем ~96 принятий. Если qwen NS в 10 раз более ограничительный, чем haiku NS (что Q4 уже предполагал), мы ожидаем ~9-10 принятий — все еще ≥5.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА МОЩНОСТИ ЗНАМЕНАТЕЛЯ (согласно lab.md candidate 2026-05-18 'denominator-power-precheck-on-rate-metrics'): Ветка Q4 qwen NS: 10 запусков x 45 раундов = 450 раундов → 1 принятие (~0.22% плотности принятия). Этот эксперимент: 15 запусков x 100 раундов = 1500 раундов. При плотности принятия Q4 0.22%, ожидаемое_n_acc = 1500 x 0.0022 = ~3.3 принятия (все еще ниже порога 5!). При 3-кратном улучшении (qwen-NS немного менее ограничительный с большим количеством раундов на генерацию), ожидаемое_n_acc = ~10. Честная пререгистрация: 50% вероятность исхода DENOMINATOR-STILL-COLLAPSED. Мы обязуемся сообщить об этом как о честном вердикте, если он проявится; это ЧЕСТНЫЙ исход при qwen-NS-экстремальной-