ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: "Зависящие от промпта ландшафты приспособленности: создает ли цикличность промптов частотно-зависимый отбор? если да → механизм поддержания разнообразия."
ПРЕДЫДУЩИЕ ДАННЫЕ: Все 86 экспериментов используют абстрактные/поэтические начальные тексты (S1-S3). Нет данных о том, зависят ли иерархия, назначение ролей или паттерны сходимости от содержания начального текста. Если да → ландшафт приспособленности ЗАВИСИТ от промпта, и наши выводы зависят от содержания начального текста. Если нет → иерархия является устойчивым структурным свойством, независимым от предметной области.
ДАННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: Заменить абстрактные начальные тексты КОНКРЕТНЫМИ/ТЕХНИЧЕСКИМИ (биология, физика, бытовые предметы). Та же топология (полная N=3), те же персоны, те же параметры. Сравнить иерархию TR, VP, устойчивость ролей с базовым уровнем exp-asym PERSONA_LIVE.
КРИТИЧЕСКИЙ ТЕСТ: Станет ли Гамма (персонаж заземления: "замечает реальное, конкретное, наблюдаемое") БОЛЕЕ сильным источником при конкретных начальных текстах? В exp-asym с абстрактными начальными текстами аналитическое заземление Гаммы не имело естественной основы. При конкретных начальных текстах когнитивный стиль Гаммы соответствует предметной области → взаимодействие персона×контент.
БАЗОВЫЕ ДАННЫЕ: exp-asym PERSONA_LIVE (N=9, абстрактные начальные тексты): TR_range: 0.444 ± 0.15 VP_z: 5.67 Устойчивость роли: значимая (p=0.005) Роль Гаммы: получатель (конец с низким TR)
ЗАЗЕМЛЕНИЕ: Теория ландшафтов приспособленности Кауфмана. Разные субстраты = разные ландшафты приспособленности = разные аттракторы. Если иерархия лексики агентов LLM зависит от содержания начального текста, то начальный текст = параметр среды, формирующий ландшафт отбора для использования слов.