ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: «Операционализация распределения степеней: нужен КОНКРЕТНЫЙ порог — плотность < X% → F₀_избыток > Y И гетерогенность степеней > Z → иерархия. без этого механизм = недоказуем».
НАПРЯЖЕНИЕ: Два вывода создают парадокс: 1. exp-topo-star (N=3): Альфа (хаб, аналитический) = СТОК (TR=0.409, САМЫЙ НИЗКИЙ) 2. exp-revord-n5 (полный граф, N=5): Альфа (аналитический) = ИСТОЧНИК (TR самый высокий, r=0.70 по всем порядкам)
Альфа является ИСТОЧНИКОМ в полном графе, но СТОКОМ в звездообразном графе. Является ли хаб-как-сток СТРУКТУРНЫМ (любая персона становится стоком, когда является хабом)? Или это взаимодействие ПЕРСОНА × ТОПОЛОГИЯ (Альфа конкретно поглощает, когда является хабом)?
ЭКСПЕРИМЕНТ: Три условия — вращение, какая персона является хабом: (A) ALPHA_HUB (базовый уровень = репликация exp-topo-star) (B) BETA_HUB (ассоциативная персона как хаб) (C) GAMMA_HUB (заземляющая персона как хаб)
ДИСКРИМИНАНТ: ЕСЛИ все хабы становятся стоком → СТРУКТУРНЫЙ: позиция хаба вызывает сток независимо от персоны. ЕСЛИ только Альфа-хаб является стоком → ПЕРСОНА: аналитический стиль поглощает, топология является контекстом. ЕСЛИ смешанный → ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ: конкретные комбинации персоны × позиции имеют значение.
БАЗОВЫЕ ДАННЫЕ: Звезда N=3, Альфа-хаб (exp-topo-star, N=1): хаб TR=0.409 (СТОК), TR_диапазон=0.141 Полный граф N=3 (exp-asym, N=9): TR_диапазон=0.444 Полный граф N=5 с обратным порядком (exp-revord-n5, N=1): Альфа TR самый высокий, управляется персоной
ЗАЗЕМЛЕНИЕ: Классическое разрешение внутрисубъектных смешений. Позиция и персона были идеально смешаны в exp-topo-star (Альфа=всегда хаб). Вращение роли хаба между персонами разделяет эффекты.