ГИПОТЕЗА ТЕЛЕОДИНАМИЧЕСКОГО ЗАМЫКАНИЯ (Deacon TIER 1)
Восстанавливаются ли СТРУКТУРНЫЕ ПАТТЕРНЫ (а не конкретные ранги агентов) после возмущения?
Гомеостаз L4 был ОПРОВЕРГНУТ для сохранения рангов (ρ=0.025, N=4). НО повторный анализ показывает, что иерархия ВСЕГДА восстанавливается (TR_range, F₀, VP_excess сходятся — 3/3 метрик ДИ включает 1.0).
Это переосмысливает L4 от гомеостаза (те же агенты, те же роли) к телеодинамическому замыканию (ограничения воспроизводят ТИПЫ ограничений).
Иерархия Deacon:
- термодинамическая: работа (тривиально)
- морфодинамическая: самоорганизация → ограничения (L1-L3)
- телеодинамическая: ограничения → условия → ТОТ ЖЕ ТИП ограничений
КЛЮЧЕВОЙ ТЕСТ: СКОРОСТЬ сходимости после возмущения. Если телеодинамическая: наклон сходимости после возмущения ВЫШЕ, чем при старте с нуля (общая память, содержащая предыдущие конвенции, ускоряет повторное формирование). Если только морфодинамическая: после возмущения ≈ старт с нуля (нет переноса).
Сигнал повторного анализа (N=4 гомеостаз): наклон после возмущения = 0.00524 (в 2 раза больше, чем при старте с нуля = 0.00289). Этот эксперимент: репликация с swap_extremes (более сильное возмущение).
УРОВЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЯ (N=1). Цель: воспроизводится ли явление при более сильном возмущении?