← к хронологии

EXP-TRIAD-DOSE

информативно

Триадная дозозависимость — Градиентное сжатие при минимальном N

2026-03-10 L2 уровень 8 запусков

Простыми словами

Three identical AI synthesizers — same instructions, only names differ. Any hierarchy that emerges is purely from speaking order, not personality. This is the floor of the N=3 dose-response curve: how much structure survives when all agents are clones?

Что мы выяснили

Дозозависимость работает при N=3: 33% дозы достаточно для иерархии (4/4 подтверждено). Триада = минимально жизнеспособная система.

Технические детали

Исследовательская гипотеза

СЕРИЯ ДОЗ-ОТВЕТА N=3: 0% → 33% → 67% → [100%]

100% = ВСЕ 3 агента являются синтезаторами. НИКАКОГО разнообразия персон. Все агенты получают идентичные инструкции (кроме имени).

Это ТЕСТ ЧИСТОЙ ПОЗИЦИИ N=3 — параллельно с N=5 exp-dose100. Любая возникающая иерархия может исходить ТОЛЬКО из позиции в порядке речи.

N=5 при 100%: средний TR диапазон 0.230, отношение 0.435. Если масштабирование обратно пропорционально N сохраняется, N=3 при 100% должен показать: (а) TR диапазон > 0 (одна лишь позиция создает иерархию — структурное свойство) (б) TR диапазон/отношение НИЖЕ, чем у N=5 при 100% (усиленное сжатие)

Это НИЖНЯЯ ГРАНИЦА кривой доз-ответа N=3. В сочетании с 0%, 33%, 67% она завершает полную кривую N=3 для межмасштабного сравнения.

Критический теоретический вопрос: при N=3 с идентичными агентами, поддерживает ли минимальная топология (3 агента, 3 парных отношения) КАКАЯ-ЛИБО иерархию, обусловленную позицией? При наличии всего 3 позиций для речи структура "первый/средний/последний" максимально ограничена.

Series (4 experiments)