PWS-FACTORIAL

опровергнуто

Взвешенный отбор по устойчивости

2026-03-07 L1 уровень paper2 0

new

premortem

mock

real

metrics

analyze

review

krit

done

Простыми словами

Если дать преимущество "старым" фрагментам текста (тем, которые существуют дольше), возникает ли отбор? Нет — взвешивание по возрасту не создает эволюционного давления. Система остается случайной.

Что мы выяснили

Сигнал отбора не превышает уровень шума

Сигнал отбора выше уровня шума не обнаружен ни при одном уровне взвешивания персистентности. Все 7 предсказаний опровергнуты или находятся на грани. Текстовая основа не поддерживает отбор с взвешиванием персистентности — возраст фрагмента не имеет значимой связи с каталитическими свойствами. Механизмы отбора на уровне химии (CVS, AMA, PWS) исчерпаны. Пора переходить на следующий уровень.

Предсказания до запуска

0/7 confirmed · 6 refuted · 1 borderline

▶ Технические детали

Исследовательская гипотеза

Взвешивание выбора пар реакций по возрасту фрагмента (персистентности) усиливает эндогенный отбор в текстовом субстрате. Более старые фрагменты участвуют чаще, создавая петлю обратной связи между персистентностью и каталитической связностью.

Постановка эксперимента

Тип: factorial

Условие	Параметры
C0_uniform	alpha: 0, label: Uniform random selection (control)
C1_weak_pws	alpha: 0.5, label: Weak persistence weighting
C2_moderate_pws	alpha: 1, label: Moderate persistence weighting
C3_strong_pws	alpha: 2, label: Strong persistence weighting
C4_deterministic	alpha: inf, label: Deterministic oldest-first

Факторы: alpha (0, 0.5, 1, 2, inf)

Параметры

pool_size: 40
n_replicates: 3
model: gemini-2.0-flash
temperature: 1

chemistry selection persistence factorial