← к хронологии

VOCAB-SPECIFICITY

опровергнуто

Специфичность лексики → Абляция трофической роли

2026-03-08 L2 уровень paper3 45 запусков
new
premortem
mock
real
metrics
analyze
review
krit
done

Простыми словами

Что определяет роль агента — его имя или инструкция? Мы поменяли директивы местами: агент Бета получил инструкцию Гаммы («обосновывать абстракции на конкретных примерах»). Бета стал «лидером» — роль следует за директивой, а не за меткой. Три уровня: общее описание → стиль → конкретное действие. Только действие создает структуру.

Предсказания до запуска

  • ✗
  • ✗
  • ✗
  • ✗
  • ✗

0/5 confirmed · 5 refuted

▶ Технические детали

Исследовательская гипотеза

Специфичность лексики (конкретная против абстрактной) определяет трофическую роль независимо от идентичности агента. Три конкурирующие гипотезы: A1 (информационно-теоретическая): низкочастотные конкретные слова несут больше неожиданности → обнаруживаются как распространение → кажущаяся восходящая роль A2 (социальная адаптация): конкретный язык воспринимается как авторитетный → другие сходятся к нему → направленный поток A3 (семантическое закрепление): конкретные слова сопротивляются перефразированию → дольше сохраняются в общей памяти → восходящий поток

Этот эксперимент пересекает тип лексики с идентичностью агента (SWAPPED) и тестирует только инструкции по лексике без когнитивного стиля (VOCAB_ONLY).

CONGRUENT против SWAPPED: подтверждает, что тип лексики, а не имя агента, определяет роль. CONGRUENT против VOCAB_ONLY: проверяет, усиливает ли эффект обрамление когнитивного стиля.

  • Если эффект VOCAB_ONLY ≈ CONGRUENT: A1/A3 (свойства лексики достаточны)
  • Если эффект VOCAB_ONLY << CONGRUENT: A2 (требуется обрамление авторитетом/стилем)

Постановка эксперимента

Тип: single_factor

Условие Параметры
CONGRUENT persona: PERSONA, interaction: LIVE
SWAPPED persona: PERSONA, interaction: LIVE
VOCAB_ONLY persona: PERSONA, interaction: LIVE

Факторы: condition_type (CONGRUENT, SWAPPED, VOCAB_ONLY)

Параметры

n_agents
3
n_rounds
60
n_runs_per_condition
27
model
gemini-2.5-flash-lite
temperature
0.9
scheduler
round_robin

Prompt Specificity Gradient

Mean trophic ratio of the concrete-vocabulary agent across instruction specificity levels. More specific behavioral directives produce stronger role differentiation.

0.56
0.60
0.67

No instruction

Vocabulary type only

→

Style only

Cognitive style persona

→

Behavioral directive

Role-swapped persona

Generic (0.56) ──→ Style (0.60) ──→ Directive (0.67)

Trophic Ratios by Condition

Mean trophic ratio per agent across runs. Error bars = ±1 std dev. Higher TR = more upstream (exporter).