ГИПОТЕЗА САМООБСЛУЖИВАНИЯ НА УРОВНЕ ОРГАНИЗМА
Эксперименты L3 показывают стабильную иерархию в группах N=5 (TR_range ~0.5, exp-pent). Абляция ключевого агента (N=3→N=2) привела к коллапсу иерархии (уровень L1.5).
КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС: может ли БОЛЬШАЯ группа (N=5) восстановиться после потери своего самого верхнего агента? Если группа является "организмом" (L4), она должна самовосстанавливаться — НОВЫЙ агент должен взять на себя верхнюю роль, и иерархия должна снова появиться. Если нет, группа является лишь "тканью" (L3) — у нее есть структура, но нет самообслуживания.
Это ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ L4. Пилотный N=1.
ПРОТОКОЛ:
- Фаза 1: 5 агентов (N=5) взаимодействуют в течение 20 раундов (установление иерархии)
- Абляция: удаление агента с наивысшим TR (самый верхний = ключевой)
- Фаза 2: оставшиеся 4 агента (N=4) взаимодействуют еще 20 раундов
- Измерение: восстанавливается ли иерархия?
СРАВНЕНИЕ С АБЛЯЦИЕЙ КЛЮЧЕВОГО АГЕНТА (N=3→N=2):
- N=3→N=2: иерархия коллапсировала (диада не может поддерживать структуру)
- N=5→N=4: остается 4 агента. exp-quad показал, что новая группа N=4 является плоской (TR 0.059). Но это "социализированные" агенты с 20 раундами общей памяти. Если иерархия восстановится → самообслуживание на уровне организма L4. Если иерархия коллапсирует → даже социализированные N=4 не могут поддерживать структуру.
КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО: новые группы N=4 являются ПЛОСКИМИ (exp-quad: TR_range 0.059). Если N=4 после абляции покажет иерархию, это НЕЛЬЗЯ объяснить только размером группы — это должна быть организационная память/самообслуживание.